这根本就不可能!当然还有很多人,就是睁着眼睛说,你没看那个家伙登基之后,就********的,只知道到处做家具,根本就没时间去朝堂之上理会朝政的吗?
这么一个荒唐的家伙,还不就是个文盲吗?
“而事实上,这些都是污蔑,赤果果的污蔑。事实上关于这位明熹宗可信度比较高的记录,应该参考明朝的《明熹宗实录》,那本书中就有记载,天启皇帝在文华殿讲读的记载更是几乎比比皆是,而且对于军国大事亲自发表议论更是不绝于书。所以从真正严肃的史料来判断,天启皇帝文化水平还是很高的,而且头脑也是很聪敏,他对军事、对用人的许多意见往往比他的臣下更高明。”
野田佳彦说出这样的判断,可是把三井贵和哥俩给彻底镇住了,因为他们通读的史书里,关于这位木匠皇帝的描述,大多都是昏庸,荒诞什么的,至于有能力,而且还很聪明,这还真是第一次听说。
那你野田佳彦又为什么敢这么说呢,而野田也没有让他们失望,很快就给他们解释道。
“关于天启皇帝因为做木匠而不理朝政的说法,其实是起源于清人王士禛的《池北偶谈》:
“有老宫监言:‘明熹宗在宫中,好手制小楼阁,斧斤不去手,雕镂精绝。魏忠贤每伺帝制作酣时,辄以诸部院章奏进,帝辄麾之曰:‘汝好生看,勿欺我。故阉权日重,而帝卒不之悟。’”而王士禛的《池北偶谈》记载的源头,又当是出自明太监刘若愚在崇祯年间写成的《酌中志》一书。而这刘若愚一个太监而已,这样写明熹宗,难道他不要命了吗?而后来经过查证,这家伙写这本书的时候,正好是因为魏忠贤倒台,而被关进了牢里,当时刚好是东林党的人在耍威风,清算旧账的时候,所以他为了迎合负责他这个案子的东林党人,所以难免就会写一些东林党人爱听,爱看的书,来迎合那些东林党,所以才会拼命地给明熹宗身上泼脏水。而到后来,清朝人王士禛来写明朝的历史,又怎么可能去仔细研究史料,当然是哪个史料黑明朝的皇帝够狠,他们就用哪个材料。所以才会在历史上,给天启皇帝留下了那样难看的骂名。”
野田佳彦的解释,让三井哥俩和小林恭助总算是明白了,他为什么敢那样说。而这时候,这些人对那天启皇帝的兴趣也算是彻底被勾引起来了,这次还不等三井哥俩问话,小林恭助就率先站了出来问道。
“那么这个木匠皇帝到底是个什么样的人?他到底为什么会被黑的那么惨呢?”
“其实天启皇帝应该是一个非常聪明的皇帝,甚至比起他那个刚愎自用的弟弟,要聪明的多。如果他能多活几年的话,明朝也许真的不至于就那么亡在那些满洲人的手里,而他却偏偏就那么早死了,这也只能说明,是他老朱家气数已尽。”
野田佳彦发出了一声慨叹,然后就开始继续给这帮人讲解这天启皇帝的过往。
“原来明朝的史书里,真实描述记载了这位天启皇帝情况的可不止有那本《明熹宗实录》,甚至《孙承宗传》里都有记述,按照这本书的记载,孙承宗就当过这位木匠皇帝的老师,而每当他给天启皇帝上课的时候:“帝每听承宗讲,辄曰‘心开’,故眷注特殷”这都已经说的明明白白了,你们说那天启皇帝怎么可能是个文盲?”
野田佳彦讲到这里的时候,情绪有点激动,看来也是深谙那段历史,所以对某些古人的手段,非常的不齿。
而这时候三井他们几个,果然就觉得这里面的故事,果然是相当有意思,就听得更加的聚精会神了。
“那本《孙承宗传》里还有这样的记载:“帝好察边情,时令东厂遣人诣关门,具事状奏报,名曰‘较事’”!这句话是什么意思呢?是说天启皇帝,不管是对学习很认真,同时对当时闹得很厉害的野猪皮,和边情也很重视。一般来说,皇帝对于边情,听官员的奏报也就可以了。但天启皇帝显然对军事边防的兴趣并不仅仅限于例行公事的听奏报,而有更大的主动性,积极性。甚至会专门派遣东厂人员去探听边防情报,而这种积极主动的情报意识可能是大部分明朝文官都不具备的,看看后来袁崇焕、王洽等人在情报工作上的麻木无能就可见一斑了。那时候的天启皇帝也不过十六岁而已,换现在也就是一个高中生差不多。所以你说这样的一个皇帝,会是一个昏庸无能之辈么?那样的谎言,谁能信呢?”
野田佳彦说到这里的时候,三井贵和不由得一拍大腿,特么的,中国那帮写历史的家伙,果然是够无耻的,难怪有很多前辈说,中国的史书不能信呢。
这里面果然又很多猫腻哈,幸好我那时候对明朝的历史,不太感兴趣,所以就是大概扫了一眼,要是真看得多的话,搞不好,我也那帮无耻的刀笔吏给骗了呢。
“而关于天气皇帝只会做木工活,对朝政不感兴趣,甚至数天不上朝,那就更是荒谬了。在《明史熹宗实录》里就有这样的记载,天启元年十二月的时候,内阁首辅叶向高曾经给天启皇帝上疏说。。。”(未完待续。)